Ads 468x60px

lunes, 26 de diciembre de 2011

El Madridismo No Es Ciego

Este post va dedicado a Villa despues de leer el blog de "La Lupa Del Deporte" sobre el caso Villa, no he podido menos que dejar ciertas cosas claras debido a ciertos comentarios que habia en dicho blog. Le tachaban de ser un madridista acérrimo y le decían que su madridismo le ciega. Yo soy tambien muy madridista pero creo que no hay que ser un idiota o un imbecil para darse cuenta de lo que pasa, yo creo que todos estaremos de acuerdo en que el 80% del madridismo no se guia por los panfletos de aquí, es más, yo me averguenzo de tener la prensa deportiva que tenemos, tanto aqui en Madrid como en Barcelona (sobre todo en Barcelona, al lado de esta prensa, la de Madrid son hermanitas de la caridad) aquí, a diferencia de allí, se atreven a decir que el madridismo piensa esto o piensa lo otro, cosa que no es cierta, lo que vienen en los periodicos de aqui de Madrid no es nuestra voz, nuestra voz la tenemos en lugares como Twitter, Facebook o Tuenti y en los blogs tambien se ve donde radica el verdadero madridismo. Pero ¿ser madridista es simbolo de ceguera? No, cuando el rival gana sin injusticias se reconoce y punto (vease Supercopa de España) o cuando el partido no iba a ninguna parte, tambien se reconoce, aunque eso no quita otros factores que pasaron en el campo y que vio todo el mundo (vease la ida de las semifinales de Champions del año pasado). Pero bueno, a lo que nos concierne, este post, como he dicho al principio, va para Villa y otros muchos jugadores que no lo estan haciendo bien ni en la selección ni en su equipo. Villa para mi era un jugador excepcional, con el Zaragoza y el Valencia era un chico que demostraba lo que valia, es más, lo digo aquí, un chaval que me hubiese gustado que jugase en el Madrid, para que negarlo, pero una cosa no quita la otra, en su última temporada en el Valencia no hizo una temporada espectacular, bajo su rendimiento hasta el dia de hoy, es un chico que ha perdido mucho fútbol ¿esto es estar ciego? ¿Digo esto porque es del Barça? No, ni mucho menos, yo reconozco cuando un jugador es bueno por encima de los colores, no me cuesta nada decir que Iniesta, Xavi y Puyol son excelentes jugadores, lo digo y punto, no se va a acabar el mundo por reconocerlo. Como dice "La Lupa Del Deporte" en su gran blog, Villa es un hombre que no sirve para regatear, tan solo marca a puerta vacia, a solas con el portero o de penalty, hoy por hoy la realidad es esta por muy duro que les pueda parecer a los culés o a la gente en si. Para mi estar ciego es no reconocer que hasta Raúl (del que opino que no debería ir a la selección, yo creo que deberia ir gente más joven, esa es mi humilde opinión) le esta pisando los talones a Villa, que lleva más goles que él esta temporada y eso que, según algunos, estaba para el arrastre. Digo lo mismo de otro jugador que esta haciendo lo mismo que Villa y ese es Torres, esta jugando de pena (si es que juega porque ya ni eso) en el Chelsea ¿Y ahora me vais a decir que estoy ciego? ¡Ah no! ¡Que eso tan solo es si nos metemos con algún jugador culé! Perdonen ustedes, es que teneis razón, aqui los únicos ciegos somos nosotros, todo el mundo a visto los robos cosechados por vosotros pero claro en vez de decir la prensa del mundo "Robo en Stanford Bridge" o "Robo en el Bernabeu" tan solo se limitan a lameros (perdon por la expresión) el culo. Tampoco hay que estar ciego para ver que Villa y Messi no se llevan bien, a mi personalmente pueden decir que si se llevan bien pero no sirve de nada decir eso cuando en el campo se ve otra cosa muy distinta, tampoco hay que estar ciego para decir que Callejón, jugador que ha jugado muy poco en el Madrid, lleva más goles que él, 9 para ser más concreto y tampoco hay que estar ciego para ver que a dia de hoy el Madrid esta mejor que el Barça y que este último aburre hasta a las ovejas, al igual que muchos otros equipos en europa, no creais que el Barça es el único. Asi que, a veces hay que dejar el fanatismo a un lado y decir lo que realmente esta sucediendo.

3 comentarios:

  1. De acuerdo en todo ¡¡¡

    ResponderEliminar
  2. en que te basas para el robo del bernabeu?? en que prensa??? o te basas en el penalty de marcelo no pitado sobre pedro (este se tuvo que retirar lesionado). esque no me queda claro.
    sobre el chelsee que te refieres a la entrada de essien sobre iniesta?? a la expulsion de abidal por mirar como se caia anelka?? a la no expulsion en la ida de ballack?? o al penalty que le hacen a henry en el camp nou en dicha eliminatoria?? dime que no me queda claro

    ResponderEliminar
  3. Me baso en lo que veo, no me guio por la prensa, ¿Que Pedro se tuvo que retirar lesionado por un penalty de Marcelo? Tu flipas colega, el de la Champions no te lo discuto que no fuese penalty pero si te refieres al de la Supercopa de España es que ni de coña es penalty, el que si vi muy bien fue en el que Valdés saca el brazo para que CR7 no llegase al balón. ¿Que entrada de Essien a Iniesta? En serio deja de fumar lo que fumes, la expulsión de abidal no te la puedo recriminar, tendria que ver la imagen, la de Ballack era para roja si, no te lo niego pero que digas que le hicieron penlaty a Henry ¡Ah claro! Que un desmayo para vosotros es penalty, es verdad, que tonto soy, como digo en este blog no me guio por la prensa, sino por lo que veo, que os desfavorecen jugadas, si nadie lo niega pero los partidos duran 90 minutos en la que os favorecen 25 veces y os desfavorecen 2, hala, a seguir llorando

    ResponderEliminar